11 月 2 日上午，当代文学期刊文献整理研讨会暨《中国新时期文学期刊目录汇编》新书发布会在南京大学国际会议中心举行。本次研讨会由南京大学中国新文学研究中心教授沈卫威主持。南京大学文学院董晓院长、南京大学中国新文学研究中心王彬彬教授、南京大学出版社副总编辑祁林在开幕式上致辞，南京大学中国新文学研究中心丁帆教授，南京师范大学朱晓进教授，南京大学中国新文学研究中心教授、《中国新时期文学期刊目录汇编》主编张光芒等 40 余名专家学者出席会议。赠书仪式上，丁帆、祁林、王彬彬分别向南京大学图书馆、南京大学文学院、南京市文学之都促进会赠书。 据了解，《中国新时期文学期刊目录汇编》于 2023 年 8 月由南京大学出版社出版。该套资料丛编系教育部人文社会科学重点研究基地南京大学中国新文学研究中心重点资助项目，丁帆、王彬彬担任学术顾问。该书分为五卷，共计 1250 多万字。收录文学期刊目录从 1976 年至 1989 年，共计 112 种，是国内外首部中国新时期文学期刊目录索引工具书，也是第一部全面反映新时期十余年文学期刊分布、流变及发表文学作品全貌的资料汇编。研讨会现场，专家、学者们纷纷对新书的出版表示祝贺，同时提出了许多富有创见的学术观点和建议。  研讨会现场
赠书仪式 学术期刊是了解文学现场的重要窗口 开幕式上，沈卫威首先高屋建瓴，从研究方向切入，对《中国新时期文学期刊目录汇编》的出版进行介绍：" 版本、目录、手稿、档案、谱牒等文献学的基本类化路径，是 1977 年以后新时期文学的当下研究，从义理、词章，即从批评、鉴赏走向历史化的必由之路，也是通过学术研究的规范化策略，将新时期文学入史的基本方法。这套书是南京大学中国新文学研究中心新时期文学领域目录学的研究成果，体现出这个学术团队的整体追求与学术个性。张光芒老师的研究一向重义理，近年来相继推出谱牒、目录学的成果，是向考据的转向，即义理、考据并重。这正是中国新文学研究中心团队的活力。" 董晓对中国新文学研究中心的最新成果表示祝贺："20 多年来，中国新文学研究中心在南京大学文学院的学科发展中起到了非常重要的作用。希望研究中心年轻一代的学者能够迅速地、茁壮地成长，希望学界的各位同仁、朋友们，能够一如既往地对南京大学文学院和中国新文学研究中心给予支持关心。" 王彬彬简要介绍了中国新文学研究中心目前的研究情况：" 中国现当代文学史中对史料的整理研究近几十年很热门，我们中心在这方面也不落后，丁帆教授作为首席专家承担了国家社会科学基金重大项目‘中国百年文学大系整理、编纂与研究’；沈卫威教授数十年如一日，在史料的故纸堆中找到了很多奇珍异宝，不但自己成就斐然，也带出了一批学生；张光芒教授的《中国新时期文学期刊目录汇编》是在 2012 年启动的，如今张光芒教授终于出版了这样一套皇皇巨著，可喜可贺。" 在祁林看来，学术期刊既是中国文坛重要组成部分，也是了解文学现场的重要窗口。史料工作是研究工作的基础和前提，对文学期刊进行系统化深入的研究，在中国新文学研究领域具有不可忽视的重要意义。特别是对文学期刊目录加以收集和整理，既是了解文学流变的有效手段，也能够为后期研究工作和学科建设提供必要的文献史料基础。" 当前我们正在进入一个信息时代，随着信息技术的快速发展，全社会数字化进程不断提档升级，互联网搜索引擎的普及使用、大型数据库的出现，使得学术研究中绝大多数目录索引工作被自动生成的检索系统结果和在线的机读目录等形式取代，传统目录之学面临着巨大的挑战。南京大学出版社将与中国新文学研究中心一如既往地精诚合作，做好南大学术传统的传承和南大学派的出版宣传工作，为传承南京学脉作出自己应有的贡献。" 填补中国当代文学期刊史料的空白 南京师范大学文学院教授杨洪承指出，目前中国现代文学研究有唐沅、韩之友等学者主编的《中国现代文学期刊目录汇编》，以及吴俊、王彬彬等学者主编的《中国现代文学期刊目录新编》，而中国当代文学在这方面一直是空缺的，《中国新时期文学期刊目录汇编》的出版终于填补了这一空白。在纸媒向数字化渐进的过程中，出版这样一套纸质索引，最大的功劳就是文化工程的延续性，这让相关领域的研究者都能受益。 江苏省哲学社会科学界联合会秘书长李静对新书给予高度评价：" 这套书是一项填补空白的重要工程，对学术史和传播史来说都是重大的贡献。" 李静认为，在以纸媒发表为主的时代，纸质期刊的编辑、组稿、文学评论和评奖，一定程度上引领了文学创作的方向，对作家的培养也起到了一定作用。例如《人民文学》在拨乱反正的时期倡导 " 回归文学 "，后来又提倡写实主义，到20世纪 90 年代倡导现代主义，推动了当时新思潮的发展，因此，对这些文学期刊进行整理研究是很有价值的。" 学术研究有双翼，一翼是思想，一翼是资料，在这两方面，南京大学中国新文学研究中心都做得非常好。" " 感谢我们有开路先锋出现了。" 南京晓庄学院文学院教授秦林芳谈到，文学研究以史料为基础，文学研究要走向成熟，必须以史料学的高质量建设为前提，而目录学在史料学中又具有很重要的地位。这套书的出版可以说是当代文学史料学研究中的突出成果，对于当代文学史料学的建设也起到了示范和推动的作用。秦林芳建议以现在的目录为基础，进一步深化和升华，" 我们能不能像当年赵家璧和上海良友图书印刷公司那样，出版一部类似于‘中国新文学大系’的文选，或者出版一部像朱德发的《中国五四文学史》那样的断代文学史呢？这是我的一点期待。" 南京财经大学温潘亚教授分享了他的一点启发：" 当下对百年文学史的编纂研究是一个学术热点，从 1904 年林传甲编中国文学史，到现在 100 多年，涌现了 2000 多部中国文学史著作，在这里面能够成一家之言的还是比较少的。翻阅这套书我有很多感慨，只有南京大学中国新文学研究中心有这个能力、有这个水平和魄力来做这么大的工程。" 此外，他也提出一点建议，" 文学史的编纂、文学史著的写作，首先需要文学史观的统领。例如 1976 年— 1989 年，这样的断代是政治性还是文学性的？需要在导言中交代得更清楚。" 呈现一幅立体的当代文学地图 《中国新时期文学期刊目录汇编》的来源期刊主要有以下四种类型。第一种是全国性文学期刊，第二种是省（自治区、直辖市）级文学期刊，这两种尽可能收录齐全。第三种是地市级文学期刊，收录了较有代表性或者影响较大或者特色鲜明的部分期刊。第四种则是由出版社、各类协会、文学团体等主办的文学期刊，行业性的文学期刊，民间文学刊物等，其中较有影响力或者有特色的部分期刊亦收录。在编撰体例上，每种文学期刊按照刊名、封面照片、刊物简介、发刊词和目录五个方面的顺序加以编排。同时，对于各文学期刊改刊、改名现象都进行了考证，并完整地体现出来。 南京师范大学文学院教授朱晓进表示：" 我们过去进行文学研究的时候，关注比较多的是正式的全国性文学期刊。实际上，行业性文学期刊上发表的文学创作或者文学批评，也是我们研究新时期文学的一些很重要的资料来源，我很高兴看到这套目录汇编收录了行业性文学期刊，尤其难能可贵的是收录了一些民间文学刊物。其实 1979 年就有号召，要通过口述、回忆等等，发掘‘活的资料’，而当时那些民间办的期刊就是活的资料，对整个新时期文学的发展都起到了很重要的促进作用。" 怎样才能真正发挥好这套目录汇编的作用？朱晓进建议，进一步拓展，搜集、整理新时期的文学批评相关期刊，另一方面，整理一个线上的期刊文献资料库，增加作家索引和篇名索引，方便研究者查阅。 " 比起音序索引，我更看重这套书的区域索引部分，这为我们搞文学史研究提供了更多便利。" 江苏省作家协会张王飞建议，收录更多地市级的文学期刊会让整个目录汇编更加丰富，" 前不久莫言、苏童、余华三个人对谈，莫言谈到，自己最早发表作品的时候不敢往名刊投稿，一开始投的全是地市级的刊物。像他一样，很多重要作家都是从地市级刊物走出来的。" 南京师范大学文学院教授李玮认为，这套期刊目录汇编为文学史研究提供了批判和反思的通道：" 我们习惯于从文集或者单行本中去审视和解读当代文学，但是缺乏将作家、作品放到整体语境之中审视的习惯和自觉。这套目录汇编为我们提供了一幅当代文学地图，以往既有的文学史是一条连续性的、光滑的历史线索，通过这幅文学地图，让我们得以在一个立体的空间中审视中国当代文学。比如 1982 年，当《上海文学》在讨论现代派的时候，同时期陕西的《延河》在讨论新的现实主义如何生成。" 南京大学出版社编辑施敏分享了《中国新时期文学期刊目录汇编》历时 12 年、历经 9 个校样背后的心血：" 今天各位老师面前的皇皇五卷本，背后是中国新文学研究中心多年来的学术传承，还有张光芒老师的学术团队十多年的深耕，以及我作为一个编辑尽责履行本职工作的体现。"  与会专家学者合影 研讨会最后，本书主编张光芒对与会专家、学者表示感谢，同时发表了自己编纂过程中的感想："《中国新时期文学期刊目录汇编》的搜集、整理、研究和出版，的确是一项特别复杂的工程，它不仅需要大量的财力、人力、智力和物力，我发现它更需要毅力。此外，我发现这项工作，在本质上也是一项充满遗憾的工作。它的总体体量大、字数多，各期刊体例多变、来源复杂，这使得输入、排版、校对工作特别艰巨。由于课题组人员学术水平不一，爬梳剔抉的能力也有差异，全书的质量难以保证均衡，还存在着诸多令人遗憾的地方。今天许多宝贵高明的学术见解，我们一定会认真整理、深入体会和贯彻落实。" （图片由主办方提供） |
