2022年，全省各级版权主管部门和执法部门深入学习贯彻党的二十大精神和习近平总书记关于知识产权工作的重要指示论述，认真贯彻党中央、国务院和省委、省政府关于打击侵权盗版工作的决策部署，针对群众反映强烈、社会舆论关注和侵权盗版多发的重点领域，加大版权执法监管力度，取得显著成效。全省共立侵权盗版案件633起，其中行政处罚207起，刑事案件62起，调解案件364起，涉案金额2亿余元，4起案件列入国家多部门联合挂牌督办案件。 为集中展示查处侵权盗版案件的工作成果，充分发挥典型案件查办工作的示范引导作用和对侵权盗版行为的警示作用，经组织申报、评审、公示，省版权局选定 “无锡‘8·05’涉嫌侵犯视听作品著作权案”等10起案件为“2022年度江苏省打击侵权盗版十大典型案件”，涵盖视听、图书、教辅、游戏、软件、美术、体育赛事等作品类型。 一、无锡“8·05”涉嫌侵犯视听作品著作权案 案情简介：2020年8月5日，根据上级版权主管部门移转线索，无锡市公安局对该案进行调查。2021年3月，该案移交江阴市公安局办理。经查，2019年5月至2020年8月，熊某与李某某、黄某某合谋上线经营“韩剧TV”APP，并招录张某、张某某对APP进行改进和维护，在线投放韩剧795集、韩国综艺节目2127集供人观看，从中收取广告费牟利，非法经营额共计221万余元。 查办结果：江阴市人民法院以侵犯著作权罪判处熊某等5人有期徒刑三年至一年三个月不等，适用缓刑，并处119万元至13万元不等的罚金，没收违法所得共计94万余元。 典型意义：涉案APP原经营者因侵权曾于2019年被行政处罚，后APP被转售本案涉案人继续实施侵权行为。该案的成功办理彰显了我省严厉打击著作权违法犯罪的高压态势，有力维护了中外著作权人的合法权益。 二、徐州陈某宁等人涉嫌侵犯软件著作权案 案情简介：2020年10月30日，根据群众举报线索，徐州市公安局对该案进行调查。经查，2020年6月至12月，陈某宁伙同陈某林、李某某、付某某销售破解版Switch芯片给曹某、吴某某，获利136万余元；曹某转售刘某某、郑某、杨某等人，获利20万余元；刘某某将破解版Switch芯片焊接入Switch游戏机销售获利20万余元；郑某、杨某将破解版Switch芯片焊接入Switch游戏机销售获利50万余元；吴某某销售破解版Switch芯片以及焊接破解版Switch芯片的Switch游戏机，获利5万余元。 查办结果：2022年3月29日，徐州市中级人民法院以侵犯著作权罪判处陈某宁等6人有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金600万至20万元不等，没收违法所得共计304万元。 典型意义：该案隐蔽性强，涉及面广，涉案金额大，有力打击了侵犯著作权违法犯罪行为，维护了著作权人和消费者的合法权益，取得了良好的社会效果。 三、常州“虎猫视频”涉嫌侵犯冬奥等视听作品著作权案 案情简介：2022年2月，通过网络巡查获得线索，江苏省常州市文化市场综合行政执法支队对该案进行调查。经查，“虎猫视频”网站及APP提供大量北京2022冬奥会花样滑冰比赛、北京冬奥会闭幕式以及《长津湖之水门桥》《狙击手》等重点作品版权保护预警名单中的作品，数量众多，后移交公安部门处理。4月7日，案件移送公安机关立案侦查。经查，郭某某擅自采集腾讯视频、爱奇艺视频等网站上的视频，放到虎猫网站及虎猫APP供他人付费收看。 查办结果：2022年12月9日，常州市武进区人民法院判决郭某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，没收违法所得。 典型意义：该案是冬奥版权保护的典型案例。执法机关以“零容忍”的态度对奥林匹克知识产权侵权行为给予严厉打击，构建起全面加强知识产权保护的“防火墙”。 四、苏州王某涉嫌侵犯软件著作权案 案情简介：2020年7月10日，接权利人报案，苏州市公安局苏州工业园区分局对该案进行调查。经查，2020年6月至7月，王某担任苏州某电子有限公司存储器设计工程师期间，利用接触某科技公司“DesignWare Cores”软件的职务便利，未经许可，复制、发行该计算机软件，并通过网络对外销售，违法所得共计人民币13.5万元。 查办结果：2022年10月31日，苏州工业园区人民法院以侵犯著作权罪判处王某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金8万元，没收违法所得。 典型意义：该案是计算机软件侵权的典型案例。加大软件侵权盗版的查处力度有力保障了权利人的合法权益，有利于形成健康的软件保护生态，有助于引导社会公众自觉应用正版软件，不断促进软件正版化，不断普及软件正版化对软件生态和经济发展的重要意义，助推软件产业高质量发展。 五、淮安“泡饭影视”网站涉嫌侵犯视听作品著作权案 案情简介：2021年6月，接权利人报案，淮安市公安局淮阴分局对该案进行调查。经查，2019年2月，刘某某搭建“泡饭影视”网站，通过一键采集功能从爱奇艺、优酷、腾讯等网站盗链电影21082部，电视剧2478部，纪录片、微电影539部，其中包含《鱿鱼游戏》等未经批准引进的影视片。经鉴定，有2444部作品未经授权。网站广告收入553.18元，会员收入156736元。 查办结果：2022年12月15日，淮安市淮阴区人民法院以侵犯著作权罪判处刘某某有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币7万元，没收违法所得7万元。 典型意义：该案是打击盗版影视资源类网站的典型案件，涉及作品数量多，鉴定周期长，尤其是涉及传播未经批准引进的影视剧，对青少年成长易产生不良影响。案件的成功办理，有利于维护意识形态安全，营造风清气正的网络环境。 六、盐城某印刷有限公司涉嫌制售盗版图书案 案情简介：2017年9月16日，根据上级有关部门移转线索，盐城市文化市场综合执法支队对该案进行调查。经查，2017年9月16日前后，盐城某印刷有限公司未经著作权人授权，2次接受他人委托印刷侵权图书13000册，交付委印人3000册，其余10000余册被现场查获。 查办结果：2022年11月15日，盐城市文化广电和旅游局对当事人作出没收侵权复制品，并处罚款6万元的行政处罚。 典型意义：当事人未严格落实印刷业“五项制度”，超范围经营，印刷侵犯他人著作权的出版物，在明知不具备图书印刷资质，且未验证承印图书授权书的情况下，接受他人委托，成为向公众传播侵权作品链条中的一个重要环节，危害了经济秩序。 七、扬州“2·10”涉嫌侵犯冬奥吉祥物著作权案 案情简介：2022年2月，根据工作巡查获得线索，扬州市公安局食品药品和环境犯罪侦查支队对该案进行调查。经查，吕某某团伙销售“冰墩墩”系列产品达70余万元，赵某销售金额达50余万元，朱某某、代某某团伙销售金额达数万元。该案共抓获生产、销售假冒“冰墩墩”系列产品犯罪嫌疑人10人，捣毁生产加工窝点2个，储藏批发窝点3个，现场查获制假模具1套，成品1万余个。 查办结果：扬州市广陵区人民法院判决吕某某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20万元；赵某犯销售侵权复制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元；童某等5人犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二至一年不等，适用缓刑，并处罚金51000至8000元不等，违法所得均予没收。 典型意义：该案是我省高度重视奥林匹克标志知识产权保护工作的有力体现。在北京冬奥会召开的各个阶段时期持续深入开展奥林匹克标志知识产权保护专项行动，严厉打击侵犯奥林匹克标志专有权行为。 八、北京某文化有限公司涉嫌销售盗版图书案 案情简介：2021年9月8日，根据市“扫黄办”移转案件线索，泰州市文化市场综合执法支队对该案进行调查。经查，泰州某学校图书馆从北京某文化有限公司购进的一批图书中，《历史洪流中奋斗的故事》《党的女儿》等316册为盗版。 查办结果：2022年12月30日，泰州市文化广电和旅游局对北京某文化有限公司作出警告，没收侵权复制品和违法所得5377.57元，并处罚款44600元的行政处罚。 典型意义：近年来，我省专项开展“青少年版权保护季”行动，查处各类侵权盗版教材、教辅是其应有之义，也是保护青少年健康成长的必然要求。该案的成功办理，对维护校园版权秩序、保护青少年身心健康、增强青少年版权保护意识具有积极意义。 九、宿迁龙某某涉嫌侵犯游戏著作权案 案情简介：2021年12月，根据上级版权主管部门移转线索，宿迁市文化广电和旅游局对该案进行调查。经查，龙某某购买网络游戏《梦幻诛仙》源代码，私自搭建 “剑时清”服务器，并通过百度贴吧、QQ群、抖音等宣传推广、招揽玩家上百人。经鉴定，“剑时清”与《梦幻诛仙》存在实质性相似。 查办结果：2022年8月26日，宿迁市文化广电和旅游局对龙某某作出警告，并处罚款220080元的行政处罚。 典型意义：版权执法部门充分发挥了版权行政执法主动监管、快捷高效的优势，体现了版权执法部门加大惩治力度、发挥法律震慑的执法导向，有利于营造不敢侵权、不愿侵权的版权保护氛围。 十、宿迁“1·17”涉嫌侵犯游戏著作权案 案情简介：2020年1月，接权利人报案，宿迁市公安局宿城分局对该案进行调查。经查，2018年底，段某某等6人以盈利为目的，商量合作开发《大话西游》游戏私服，并联系陈某某提供技术支持，双方约定按照陈某某30%、段某某等6人70%的比例进行利润分成。后段某某等6人共同出资购买《大话西游》素材资源，陈某某安排宋某某等3人负责游戏开发与维护、升级，并命名为“遮天西游”，段某某等6人负责游戏日常运营。该案共抓获犯罪嫌疑人20人，扣押手机30余部，非法经营额累计1574万余元。 查办结果：2022年10月14日，宿迁市宿城区人民法院以侵犯著作权罪判处陈某某有期徒刑四年四个月，并处罚金650万元；段某某等5人被判处有期徒刑三年九个月至三年三个月不等，并处罚金30万至25万元不等，其余14名犯罪嫌疑人被判处有期徒刑二年六个月至七个月不等，适用缓刑，并处罚金43万至2万元不等，没收违法所得共计975.1万元。 典型意义：本案将涉嫌侵权的游戏与正版游戏在文字、美术、游戏场景、路径、装备、技能等多方面进行对比，认定在文字作品、电影、电视、录像作品、计算机软件作品等方面达到实质性相似，为打击游戏著作权犯罪提供了新的路径。 |
