介入文学创作前沿 彰显文学批评力量——江苏出台《关于加强新时代文艺评论工作的实施意见》

　　近日，江苏省委宣传部、省文旅厅、省广电局、省文联、省作协等五部门联合印发了《关于加强新时代文艺评论工作的实施意见》（以下简称《实施意见》）。《实施意见》明确了江苏加强新时代文艺评论工作的总体要求，指出了加强新时代文艺评论工作的基本原则、重点任务，强调要强化组织保障和监督管理工作。《实施意见》的出台，对于江苏进一步加强文艺评论工作指出了鲜明导向和清晰路径。

　　针对江苏文学的现状，如何做好下一步江苏文学评论工作，活跃于中国文坛一线的江苏文学评论家们纷纷建言献策。

　　汪政（江苏省作协副主席、江苏文艺评论家协会主席）：

　　《实施意见》对文艺评论的地位与作用高度重视，提出的要求与原则体现了文艺发展的规律，体现了马克思主义的文艺观，体现了我党对新时代文艺发展的指导思想和人民群众对文艺评论的愿望和需求，对当下文艺评论的现状有非常强的针对性。《实施意见》提出的举措宏观与微观并重，从江苏文艺发展的高质量目标出发，从江苏文艺评论的传统、观状与未来出发，从整合江苏现有文艺评论资源出发，同时开辟新渠道，适应新传播，培植新力量，推出新激励，上下联动，多方并举，有着极强的指导性与实践性。

　　相信《实施意见》的出台必将推动江苏文艺评论的发展，使文艺评论在新时代文艺事业中发挥更大的作用。

　　王尧（苏州大学文学院教授）：

　　江苏作为文艺大省，创作与评论的并重与互动是其显著特点，既是文艺创作也是文艺评论的重镇。大学、文联、作协、研究机构和媒体等，构成了江苏当代文艺批评的几块重要方阵，为推介文艺作品、沟通文艺与读者、观众等做出了重要贡献。这样一种秩序的形成，除了文艺批评家的学术自觉外，很大程度上与江苏的文学制度设计和运行有关。长期以来，省委宣传部等部门在江苏文学制度的设计中，通过政策、措施等有力促进了江苏文艺批评的发展繁荣，奖项、杂志、出版、数字媒体等为江苏文艺创造了良好的文化生态。《实施意见》在总结江苏文艺批评发展经验的基础上，回应新时代的诉求，对江苏文艺批评的总体要求、基本原则、重点任务和组织保障等提出了若干指导性实施意见，是江苏新时代文艺批评工作的一个重要文献。我相信，在这个实施意见的指导下，江苏的文艺批评家会坚持正确的价值判断，尊重文学艺术的发展规律，进一步介入江苏文艺创作的前沿，产生出更多的文艺批评力作，推动江苏乃至全国的文艺创作。

　　张光芒（南京大学文学院教授）：

　　《实施意见》提出要加强评论引导创作，扩大评论队伍，建好评论阵地。这些举措特别及时，对于推动江苏文学“高处再攀高”具有切实有效的战略意义。文艺评论与文艺创作从来都是文艺发展不可分割的双翼。如果我们把目光主要集中在似乎显示度更高的文艺创作作品这一翼，久而久之，阅读接受、引导力量等这些文艺发展的内在动力就会减弱，从而影响文艺健康发展的方向。我们应该自觉意识到，文艺评论不是文艺创作的幕后，它本身就是文艺事业的有机组成部分。文艺评论的思想表达、审美阐释、经验梳理与理性反思等等，本身就是文艺发展的重要成果，也是构成我们文化建设与文化自信的重要的标志性力量。我与我的同行在撰写《南京百年文学史》时就接受了编委会的意见，在文学史学内涵上关注了南京文艺评论这一翼的历史与现状，这也是该书一个比较独特的创新。现在看来，我们仍然做得不够，在《实施意见》的鼓舞下，我们可以更加积极地从文艺评论这一翼上高度介入，热情投入，全面融入。将来，当我们说南京是“世界文学之都”时，也一定意味着南京文艺评论具有世界的视野和高度；当我们说江苏是文学大省的时候，也一定要包括江苏文艺评论的相当地位和繁荣程度。

　　丁晓原（常熟理工学院教授、中国报告文学学会副会长）：

　　文艺评论工作是文艺全局工作的重要组成部分。新时代的江苏文艺评论自有其新的使命和责任。《实施意见》是江苏践行习近平新时代中国特色社会主义思想的切实之举，也是文艺评论工作者，在奋进新征程、建功新时代的新的历史方位创造新成绩的重要遵循。加强新时代文艺评论工作，这是一个宏大课题、系统工程。加强新时代文艺评论工作，除了要坚持正确的文艺评论指导思想、基本方针和重要原则外，还要有针对性地做好具有可操作性意义的工作。所谓“加强”，就是要进一步彰显特色和优势，补足弱项和短板，要有清醒的问题意识和解决问题行之有效的措施。目前在评论人才建设方面，突出的问题是青年人才相对不足，不同门类的评论人才分布失衡，小说诗歌评论人才济济，而从事散文、非虚构研究的专业者较少；一些流行的评论风气需要纠正，如夸大其词的广告评论，不入题、不及物的空泛评论，缺失历史价值和美学价值的非学理评论，大力倡导具有现场感的、主体风骨的建设性的评论。另外要重视相应的制度建设，尊重文艺评论工作者的评论成果，进一步调动他们的积极性。加强新时代文艺评论工作，目标导向就是要促进江苏文艺强省的建设，进一步提升江苏文艺评论在全国的影响力。这需要我们时不我待向未来，不负春光，有为新时代。

　　王晖（南京师范大学文学院教授）：

　　加强新时代文艺评论工作，其中一个十分关键的问题就是，要开展专业权威的文艺评论，以此“引导人们认清和坚持文艺发展的主流和方向，切实发挥文艺评论思想引领、政治引领、创作引领、舆论引领的重要作用。”（《实施意见》）在当下“乱花渐欲迷人眼”的融媒体时代，无论有多少视角、路径或平台，对于文艺作品的价值判断，最终都需以艺术的评价和美学价值的阐发为旨归，以坚守艺术批评的良知和伦理为准则。

　　这首先体现在坚守专业精神。在“自批评”和非专业性评价渐趋成普遍之势的时下，作为严肃和专业的批评工作者应当力避失语失责和失职的危险，勇于承担起文艺批评领航者的角色。应当说，专业的批评者对于文艺历史、文艺理论有着系统认知和深入把握，对文艺创作与鉴赏、以及整个文艺的发展具有不可或缺的导引与推动作用，是文艺创作、传播和理论创新的重要驱动力。作为专业的受众，在一定评价原则和客观标准的框架之内，凭借自己的审美感受，以语言文字的形式针对具体文艺作品、创作者或创作现象给予阐释与评判。在运用诸种文艺批评模式的同时，我们要大力倡导践行马克思主义文艺批评标准和方法，即按照恩格斯所说的以“美学的和历史的观点”来观照和评判文艺作品。从构筑与现实关系的真实性、表现历史趋势的倾向性和健康完善与否的情感性等维度评判文艺作品的思想意义和社会价值，从艺术形态的完美性、艺术形象的鲜明独特性和内蕴表现的丰厚深刻性等维度来评判文艺作品的艺术特征和美学价值。

　　其次是要凸显“在场的批评”。这里的“在场”，既是指以系统科学的文艺理论而不是空疏的高头讲章，指导阐述当下的文艺创作现象，即理论的在场，又是指方法的在场，即与当下融媒体形式的各种批评方法路径相配合、结合、融合，使传统批评方法和路径与时俱进，达到更好的批评效果，无愧于“轮之两翼”的称誉。三是指情感的在场，即无论是对于纸媒传播形式的传统文艺形式，还是借助互联网数媒形式传播的新兴文艺样态，都要怀有积极探索、热情鼓励、审慎观照的情感去进行批评。是热情洋溢、饱含真诚的褒扬，也可以是“剜烂苹果”式毫不留情的激浊扬清。不为人情、圈子、利益所动，只从文本、现象和问题出发。或许，这是带有某种理想主义状态的评论诉求，但值得我们为之奋斗，因为这才是“山清水秀”的评论生态。

　　文学批评需要扎根到时代文艺现场。我认为当务之急是下沉到国民文艺生活的现场，批评家应该是审美发现者、培育者和传播者，是身体力行的实践者。“实施意见”是基于江苏国民文学艺术生活现状充分调查的制度设计，将会为切实推进江苏文艺评论繁荣提供制度保障。

　　何同彬（江苏省作家协会《扬子江文学评论》副主编）：

　　《实施意见》中我特别关注的是“增强评论的朝气锐气”和“重塑批评精神和品格”这两个关键倡议，当前的很多文学批评暮气和世故气太重，批评文本要么异化为一种缠绕往复、自说自话的知识类型或文字游戏，要么干脆“衍变”为一种极具功利性的“关于如何夸奖别人的阐释学”，在这样的一种语境下，批评生态亟待有“朝气锐气”和“批评精神”的评论家、评论作品来激浊扬清，来重新建构读者们对文学批评的信任，并引领他们去找寻真正优秀的文学作品。

　　李玮（南京师范大学文学院教授、扬子江网络文学评论中心执行副主任）：

　　《实施意见》对青年评论人才培养工作的重视，对我们青年评论工作者来说是巨大的鼓舞。《实施意见》针对当下文艺发展面临的新问题，有针对性地对文艺评论工作进行了新的指示和要求。对于文艺创作和传播领域出现的新型文艺评论工作，比如对于网络文学评论工作具有重要的指导作用。《实施意见》要求文艺评论工作“不唯流量是从”，这一要求对于网络文学评论来说尤为重要，它要求网络文学评论工作要坚持导向和引领的作用；《实施意见》要求文艺评论工作“坚持深度介入文艺现场”，也提醒我们网络文学评论工作者深入网络文学发展现场，对网络文学创作和传播中出现的重要问题敏锐、及时地做出反应，深入参与网络文学发展的进程中。我们将把《实施意见》的各项要求落实到实际的评论工作中去。作为青年评论工作者，更应该在创新性和创造性上下功夫，直面文艺创作和传播中出现的变化和问题，建好用好网络新媒体评论阵地，探索更敏锐、及时、有效的方式，使评论真正地发挥导向和引领的作用。

　　韩松刚（江苏省作家协会创研室副主任）：

　　江苏既是文学创作高地，也是文学评论重镇。《实施意见》为江苏文学评论的发展再次提供了方向和动能。一方面，我们要充分发挥评论引导创作、推出精品、提高审美、引领风尚的“副”作用。另一方面，也要发挥评论思想引领、政治引领、创作引领、舆论引领的“主”作用。由此出发，一方面，要发挥评论的助力作用，推动江苏文艺“高处再攀高”，另一方面，更要加强评论（包括评论家）自身建设，推动江苏文艺评论“锦上再添花”。《实施意见》中特别强调要增强评论人才支撑力，要发现培养一批有实力、有担当、有影响的文艺评论人才，特别是要加强对薄弱艺术门类评论人才和青年文艺评论人才的培养扶持力度。我想，只有青年文艺评论人才有了成长的机遇、成长的环境、成长的时间，才有可能长成一棵棵参天大树。

　　朱婧（南京师范大学文学院讲师）：

　　《实施意见》强调“让评论跟上时代、引领创作”，同时指出“重点加强对优秀作品、新人新作和新文艺类型文艺样式的评论”。作为一个“80后”小说家，近几年，我真切感受到江苏活跃的文学评论氛围对我创作的引领和促进，从我执教大学到作协以及社会的各种活动，尤其是“名师带徒”计划，我结对的师父是资深评论家汪政老师，他对我的小说有着明晰理性的判断，他的指导使得我觉悟到我的长处和短板，从而不断调整自己。这些年，我被邀请参加了“江苏青年批评家论坛”“上海-南京双城文学工作坊”和“文学新秀双月谈”等活动。在活动中和国内活跃的青年评论家研究文学议题，切磋文学技艺，感受到友爱和进步。相信《实施意见》的印发将承传并更有力地推进江苏创作和评论两翼齐飞的文脉传统，走向江苏文学发展的美好未来。