你一定有过这样的经验：一台几千元的电器不用，说扔也就扔了；而一本定价几十元的书，哪怕多年不看，却总舍不得扔。旧书舍不得扔，新书不断地来，以致家中书满为患。 图书有超出其定价之外的价值，然而实事求是地说，绝大多数书并不适合买来看。不要说买了不看并未实现图书的真正价值；就算看，也很少有书再看第二遍。一本书放在书柜，可能十年不看，却一直在占用空间。 书有价值，但对于多数人来说，购买并不是最好的选择，这便是图书馆的价值所在。 有数据表明，我国青少年每年的图书阅读量不到美国的1/3，成年人的差距更大。阅读量差异的背后，阅读设施的差距不容忽视。美国有各类图书馆12万个，平均每2000多人拥有一个图书馆。而我国各级公共图书馆只有3000多个，平均每40多万人才拥有一个公共图书馆。我国图书馆网点太少，而新设一个图书馆要建房，要养人，需要投入很大的人力物力财力。 近年来，在全国各地大中城市，一批“最美书店”成长起来。除了店面装修美，更重要的是，这些书店设置了许多桌椅，为读者提供了可以坐下阅读的空间。这些书店或许可以承担起图书馆的部分功能，弥补我国公共图书馆的不足。 这轮“最美书店”的兴起，政府的扶持功不可没。2013年以来，国家开始“免征图书批发、零售环节增值税”，各地对实体书店扶持也不断扩大，书店经营压力减小，也能够为读者提供更好的阅读环境。 进入这些书店，你会发现，椅子上坐满了人。有些书店的人流与功能，已经不亚于一座图书馆。由此可见，大家并非不爱看书，只是原来的条件不便于看书。有了适合看书的条件，大家会自觉自愿地来。我们要提升国民的素养，还有什么比这更简便有效的方式呢？ 书店具有图书馆的部分功能，但两者的定位差别很大。图书馆是公益，一切投入由财政埋单；而书店是商业，要自谋生路。尽管经营一家书店并不容易，但开书店仍是许多人的梦想。如果能适当减轻书店负担，有望撬动更多的社会资源，改善人们的阅读空间。 2013年来的增值税免征和书店扶持，助推了“最美书店”的成长。不过，能获得扶持的毕竟是极少数，能交增值税的也主要是大书店，中小书店多是交定额税，并未能从中受益，而它们却是行业的绝大多数。在此建议，进一步免除图书批发零售企业的相关税收。它涉及的钱并不多，却可以减轻书店的生存压力，使他们有余力为读者提供更多的阅读空间。 同时，建议探索“公助民办”的社区书店。许多社区都有社区文化中心，场地宽裕，不妨请书店进驻，以场地换服务——以房租折价购买书店的公共服务，请书店为社区提供阅读空间。如此，一是解决了书店的最大成本——房租；二能有效提升社区文化氛围，孩子放学（放假）后也有个放心的去处；三则这种模式操作简单，管理方便，政府投入少，网点非常容易普及。 从这一批升级起来的“最美书店”来看，书店可以与图书馆一起，树立起人们对知识与文化的信仰。它有助于消除愚昧，开启民智，培养起一代安静、文明、进取的国民。“人民有信仰，国家有力量，民族有希望”。如此，则功在当代，利在千秋。 |
